Audrey

Ja, het is wel waar hoor, je moet gewoon genieten en gelukkig zijn. Maar ben je als meest begeerde vrouw wel de juiste persoon om dat geloofwaardig te brengen? O ja, als rolmodel natuurlijk.

Een prachtige tentoongestelde foto, vast (c) UnicefMaar ja, met zo’n kleermaker kan ik het ook!

[Gemeentemuseum Den Haag, aug-dec 2016, Hubert de Givenchy: to Audrey with love]

Sampler

Inverse, Reverse, Perverse (1996, Cerith Wyn Evans). Het werk van Evans is pas compleet als er iemand naar kijkt. Klopt.

Combineert goed met Imagine, you are standing here in front of me (1993, Rémy Zaugg).

I art is therapy

201407_amsterdam-717_1000

Nu we ze allemaal gehad hebben is de ultieme volgorde toch Amsterdam, Londen, Parijs en New York. Het prima Rijksmuseum is toch minder overweldigend na een bezoek aan een Louvre, Tate of MoMa, hoewel er ook prachtige werken hangen bijvoorbeeld.201407_amsterdam-674_1000

Modern

Het Hengeloos Museum van Moderne Kunsten? De gelijkenis met wat we in het MoMa zagen is treffend, maar dit is een authentiek stuk muur dat gered is van de renovatiewerkzaamheden. De kleuren zijn veroorzaakt door het afstrijken van de gespoelde kwasten, om de resten spoelwater te verwijderen alvorens met een volgend karwei aan de slag te kunnen.

130720_nyc2013-1261_600

Horlepiep

 

Dit werk uit 1921 van de Russische Varvara Stepanova (1894–1958) vond ik leuk. Het is in het MoMA in het algemeen zo: hoe ouder het moderne werk, hoe mooier ik het vind. De vitrinebak met roestige voorwerpen of twee tl-verlichte stofzuigers zal bijvoorbeeld niet snel in onze woonkamer worden neergezet.

Paaskleurig

“Wat is Nederland cultureel een zielig arm land aan het worden”, dacht ik banjerend door ’t Tropenmuseum. Er is eigenlijk niet zo veel mis met tradities en folklore.

Dat was alvast een mooie paasgedachte; om dan ten derde dage wederom op te staan.

Op de foto met Lisa

Met stip de drukste plek in het Louvre: de zaal met La Gioconda, de Mona Lisa. Hier -en op nog een aantal andere plekken- mag op grond van artikel 33 van het Louvre sinds 14 september 2005 niet worden gefotografeerd. Waarom dat nou is, is niet helemaal duidelijk, maar hier schort er duidelijk een en ander aan de handhaving. Ondanks voldoende bordjes stappen de twee permanente bewakers van de Mona gewillig aan de kant om uit het beeld van de vele poserende bezoekers te raken.

Da Vinci’s werk zelf hangt ondertussen onaantastbaar op 23 oC, 50% luchtvochtigheid en beschermd tegen parasieten veilig achter kogel- en flitswerend glas. Voor haar hoeft het in elk geval niet. En het feit dat het regelement niet meer op de louvre site te vinden is, doet een beleidswijziging vermoeden.

Stompzinnig

Musea zijn goed. Mooie, verantwoorde en met ons gezamenlijk geld gesponsorde instellingen die wij het bewaren, bestuderen, categoriseren, valideren en toegankelijk maken van onze grootste schatten hebben toevertrouwd. Ik kom er niet vaak, maar dat komt vast wel weer. Als ik wat ouder ben, of als de kinderen wat ouder zijn, wanneer dan ook. En al komt die tijd niet, het is belangrijk dat die musea er toch zijn.Voor het leven en werk van Van Gogh kun je naar het museum. Voor fossielen uit onze oudheid ook. Of voor inzicht in het leven van onze voorouders, de geschiedenis van onze stad, kunst uit het verre oosten, vlindersoorten uit de 18e eeuw, ik kan het zo gek niet verzinnen.

Dat -uitgerekend- Medy van der Laan met een notitie komt waarin rijksmusea zich attractiever, spannender moeten gaan opstellen om te voorkomen dat de subsidie wordt ingetrokken of gekort, is tekenend voor de stompzinnigheid van het huidige kabinet.
Staatssecretaris Van der Laan zegt in NRC dat je in een museum nu te vaak krijgt wat je verwacht.
Alsof we liever naar een stuiterende Mona Lisa gaan kijken.

Het is net zo stompzinnig als de smoes van minister Donner dat het interessante wietteelt-experimenten van nota bene CDA-burgemeester Leers (je moet toch wat) volgens de Europese regelgeving juridisch vast niet is toegestaan (lekker puh). Wie maakt hier verdomme nou de regels?

Ga aan het werk! Ontwikkel visie! Verbaas ons met uw scherpe inzichten!
Of: stel uw functie beschikbaar voor iemand die dat wel heeft en durft.