Bezeten

“Let’s say I go through life with a healthy dose of skepticism” is het enige mogelijke antwoord op de vraag wie je tegenwoordig nog kunt vertrouwen. In dit voor velen wellicht schokkende must-read video/verhaal van o.a. the Guardian zie je hoe gewetenloos geworden mensen door geld en macht verblind alles wat technisch mogelijk is ook menen te mogen doen. Alles wat kan mag, is geleidelijk de moraal geworden. Als je deur open staat mag iemand  je spullen stelen, als je computer niet vacuüm verpakt is kun (mag) je gehackt worden, en ik verwonder me iedere keer over mediaberichten met de zinsnede “dat blijkt uit vertrouwelijke stukken …” waaruit je dus volgens mij op de radio niet zou behoren te citeren, al kun je beargumenteren dat Machiavelli dat anders zag. Zijn “het doel heiligt de middelen” kan inmiddels echter zo veel kanten op verdraaid worden dat er de facto geen grenzen meer zouden zijn aan welke middelen geoorloofd zijn voor wat dan ook.

Revealed: 50 million Facebook profiles harvested for Cambridge Analytica in major data breach

Het verhaal verbaast mij allerminst, en als dit dan nog als data breach (datalek) wordt bestempeld mag je zelf nadenken wat de eigenaar van deze gegevens zelf hele dagen aan het doen is. Hint: jouw leven wordt er anders van en zij worden er heel rijk van.

En waar ik Facebook zei had ik ook Google, Twitter of Snap kunnen zeggen stop.

 

Vogel?

Bij teletekst bedacht men in tweede instantie dat de kop met Koolmees wat dubbelzinnig was. We zijn -in deze tijden van clickbait– al gewend aan dergelijke vreemde headlines maar toch maar aangepast. Beter zo.

Exact

Er wordt veel onzin verteld, zelfs op radio en televisie. Zo vaak zelfs dat ik er een houding van Nou toe maar, wat jij wilt bij heb ontwikkeld. Tendentieuze wetenschap en afdruipende achterliggende agenda’s, opinies, niet verwonderlijk dat de media een imagoprobleem heeft qua betrouwbaarheid.

Veel van wat verteld wordt is niet voor iedereen zomaar even weerlegbaar, weinigen zijn op de hoogte van alle ins en outs en meestal is er ook niet een even groot podium om tegengeluiden te laten horen, je moet de journalisten op hun vakmanschap en integriteit vertrouwen, wat ons niet makkelijk wordt gemaakt. Anders wordt het natuurlijk als het over echte wetenschap gaat, aantoonbare feiten, bewezen praktijken en informatietechnologie, en al helemaal wanneer daar het internet bij betrokken is: dan kom je daar niet mee weg.

Het hele verhaal begint en eindigt bij die media. Het in inmiddels ruimschoots beschreven, maar toch nog even een globaal overzichtje, ik had er de tijd voor. Lees verder

Tradities

Als je alles rationeel bekijkt is er maar bar weinig echt nodig. Je zou best kunnen werken met kerst, want met devotie stil staan bij de geboorte van de diepgerespecteerde Jezus en God daarbij laten zien dat we het allemaal goed bedoelen zodat we bij de hel/hemel-keuze de juiste poort gewezen krijgen, is nog maar voor weinigen de drijfveer om eind december verstek te moeten laten gaan. We krijgen in onze democratie van de meerderheid en religiefobie dan ook geluiden dat kerst maar gewoon af te schaffen om daarvoor in de plaats.., ja wát eigenlijk nog? Echte noodzaak om het economisch ritme te doorbreken is er niet meer en zelfs de zondag is intussen niet meer écht heilig. Pinksteren en Hemelvaart? Idem. Bevrijdingsdag? Ook al wel lang geleden niet?

Variatie en rust zijn van belang, het doorbreken van een vast ritme is -niet onderzocht, wel ondervonden- goed voor alles Lees verder

We zijn begonnen!

Als je je jeugd achter je hebt gelaten zoek je het zelf maar uit, is het devies van onze voetbalclub. Tenzij je bij de uitverkorenen van “het eerste” behoort natuurlijk.

Ik weet het, het zijn de zure clichés van de niet-topsport-talenten van een vereniging, maar het feit dat iets een cliché is maakt het niet minder waar. Alles wat tot op dit moment nog wel enigszins geregeld of op zijn minst duidelijk was, verdwijnt ineens. Zo blijk je nu dus voortaan zelf voor je clubtenue te moeten zorgen en om daar een beetje een geheel van te maken is het wel aardig om dat met elkaar af te stemmen (een “team” immers), en liefst dan ook toch nog wel in de clubkleuren. Dan mag je proberen om er een sponsor voor te vinden, want met zo’n leeg vlak voor de borst wil je natuurlijk niet voetballen.

Zo vinden we dit seizoen dus feij.nl als shirtsponsor van de BWO zaterdag 2 in de 5e klasse 21. Ik heb er maar fotografie van gemaakt, dan is het makkelijk voor  de tegenstanders om de foto’s van de wedstrijden te vinden :-). Deze week HSC’21, een terechte 1-1 en complimenten voor de uitstekende scheidsrechter.

Goed boek

De andere zoon kocht dit boek, inderdaad een must read voor iedereen die iets roept over privacy. Het bracht me in combinatie met #tegenlicht uitzendingen en

tot
We practice Ethical Design
en de aanschaf en installatie van Better.

Ik merk nu pas dat ik de afgelopen jaren veel zelfcensuur heb toegepast in de wetenschap dat mijn profiel bij alles wat ik doe, zoek en bekijk op het verkeerde been gezet zou kunnen worden. Met Better is dat direct verbeterd waarmee het rijke gevoel van vrijheid enigszins is teruggekeerd. Must read dus.

Duimendik

Je verwacht slecht nieuws als het lijfblad van je pensioenfonds gaat roepen dat er “meer dan geld” is. Dat is correct, maar het enige doel van het pensioenfonds is geld: behoudt met al de expertise die je hebt op een verantwoorde manier de waarde van het spaargeld van de deelnemers en maak daar liefst nog iets meer van zelfs. Doe daarvoor alles wat je kunt en neem verantwoordelijkheid in moeilijke tijden. Maar Annemieke zegt hier dat geld bij haar niet voorop staat. De directeur (zelf geheel ongetwijfeld veel €€/jaar) verkondigt dat geld eigenlijk helemaal niet zo wezenlijk is en ook de rest van het blad onderstreept de overschatte waarde van geld.

Tot dan uiteindelijk op de laatste pagina toch nog iets wezenlijks wordt gemeld. Er is een kans dat in de loop van 2017 de pensioenen omlaag en de premies omhoog moeten. Nou: ik weet het wel zeker!IMG_5243

Meningen

IMG_4778Meningen zijn de ziekte van deze tijd, vindt Herman Finkers in TC Tubantia. “Op de radio hoor je een nieuwsitem en meteen daarna de vraag ‘Wat vindt u?’ Het schiet geen meter op. In Nederland willen we heel graag iets vinden voordat we iets weten”.

In heel Nederland? Nee hoor, hier bijvoorbeeld niet. Ik heb geen mening of ik moet er al heel veel verstand van hebben. Het verschijnsel van de meningen is -daar komt-ie dan- volledig en uitsluitend de schuld van de media. Of het ergens in de opleiding Journalistiek zit of dat het is door de oppervlakkigheid eigenlijk nog de enige vraag die je zonder kennis van zaken altijd kunt stellen: “en wat vindt u daar van?”, ik heb het waarom nooit begrepen.
IMG_3580

Het is inderdaad bijna niet anders. Een minister of kamerlid roept wat en nog voordat goed en wel duidelijk is wat het vaak best genuanceerde en goed bedoelde voorstel behelst worden vriend en liefst vooral vijand benaderd met wat zij precies van “het voorstel” vindt.

Of vanochtend, toen het gepopulariseerde Radio1journaal geconfronteerd werd met het overlijden van popartiest David Bowie. De bijbehorende vragen waren al snel beantwoord: hoe oud was hij, was hij ziek, en voor de jongeren die per ongeluk op RadioNPO 1 beland waren nog even een indicatie van zijn grootste hits. Als je het echt helemaal compleet wil maken is het gebruikelijk om nog iemand uit zijn mentale nabijheid te bellen waarbij we natuurlijk al snel aan Leo Blokhuis denken, voor een duiding van ’s mans importantie. Maar nee: in de lichte paniek die ontstond door dit onaangekondigd overlijden werd bij voortduring verzekerd dat we natuurlijk de rest van de uitzending op de hoogte zouden worden gehouden van de reacties in de wereld op dit overlijden.

Natuurlijk: “Wat vindt u van het overlijden van David Bowie?”

Voetstoots

201601_bwonj2016-015_1000pxTijdens de afgelopen kerstsluiting is de sportkantine van katholieke sportvereniging BWO in Hengelo opgeknapt. Na de gebruikelijk technische aandacht voor de bouw was nog vergeten te kijken naar het gebruik en bijgevolg borrelden er geluiden dat e.e.a. nog wel wat praktischer en vooral gezelliger mocht. De interieuradviseur adviseerde een ingreep in de bouwwitte muren middels beplakking met foto zoals men dat ook in concurrerende kantines wel aantrof en dan heb je dus fatsoenlijke foto’s nodig.

Daar heb ik er wel een paar van: voetbalfoto’s van BWO.

Een commissie koos uit en de geselecteerden werden bewerkt tot zwart-blauw-witte exemplaren die de vergroting tot 2,5 meter konden doorstaan. Er moest nog wat worden gecorrigeerd met logootjes en sponsoring en voor het evenwicht met de handbal-tak moest daar op de valreep nog een foto-wedstrijd worden geregeld en ook dat lukte.

Het resultaat is geweldig geworden en is beslist sfeerverhogend te noemen. Dat er in de summiere nieuwjaarsrede slechts gewag werd gemaakt van de financiële behangsponsor en de vrijwillige plakkers en met geen woord werd gerept over commissie of fotograaf noem ik een gemiste kans van een voorzitter die duidelijk onvoorbereid zijn nieuwjaarsrede-kans verzaakte.

We doen het allemaal graag “voor de club”, hoeven daar geen geld voor maar wat publieke of heimelijke erkenning is het allerminste dat je daar voor terug verwacht. Ik zie een parallel met de #tegendebakker reacties.

Vrijwilliger van het jaar hoef je er natuurlijk ook weer niet mee te worden, dat is geheel terecht Jeroen Vink geworden.

Luchtje

Het vliegverkeer boven Oost-Oekraïne nam juist tóe in de maanden voor de crash met MH17, dat blijkt uit onderzoek van de NOS. Tot nu toe dachten we dat de meeste luchtvaartmaatschappijen in maanden voor de ramp niet over het gebied vlogen.

nosnl20150406_0Zo opent het 20:00 journaal op 5 april 2015. Om vervolgens na de overige aankondigingen de diepte in te gaan:

Vlak na de crash met MH17 in Oost-Oekraïne waren er nogal wat vragen over KLM en Malaysian Airlines. Zij zouden als een van de weinige luchtvaartmaatschappijen over het conflictgebied hebben gevlogen. Nu blijkt uit onderzoek van de NOS dat veel meer maatschappijen dat deden. In de maanden voor die fatale dag, 17 juli, steeg het aantal vluchten boven Oost-Oekraïne zelfs fors. Verreweg de meeste maatschappijen, en dus ook KLM en Malaysian Airlines, gingen er van uit dat de situatie veilig was.

gevolgd door een reportage van Gert-Jan Dennekamp waarin de vliegbewegingen in de maanden voorafgaand aan de aanslag uit de doeken wordt gedaan.nosnl20150406_1

Ik werd tijdens het zien van dit nieuws getriggerd door het zinnetje “Tot nu toe dachten we dat de meeste luchtvaartmaatschappijen in maanden voor de ramp niet over het gebied vlogen”, wat de nieuwswaardigheid van het item moet verantwoorden en waarbij ik altijd denk: we?

Het item nodigt uit om met de NOS verder te onderzoeken op nos.nl, en daar lezen we nog eens duidelijker “Tot nu toe bestond het beeld dat veel vliegmaatschappijen het oosten van Oekraïne meden vanwege het conflict tussen de pro-Russische separatisten en het Oekraïense leger”.

Het eigenaardige is dat zowel de reportage als het onderzoek aantonen dat er duidelijk verschillende maatschappijen waren die hun vluchten daar juist wel waren gestopt toen duidelijk was dat er op 22 april een Antonov 30 was neergehaald.nosnl20150406_2

Nog veel opmerkelijker is dat dit nieuws daags na de uitzending van Argos wordt gebracht, waarin aangetoond werd dat de overheid op 14 juli op de hoogte was van de gevaren en maatregelen had kúnnen treffen om deze ramp te voorkomen, een bericht waarvan je hoopt dat het door een overheid wordt opgepakt om klaarheid te brengen en te leren voor de toekomst, zoals in de luchtvaart de mores is. Ik had zelfs verwacht dat het NOS-journaal met dát bericht zou openen. De geturfde statistieken van de maanden voorafgaand aan de ramp zijn vrij irrelevant ten opzichte van de directe briefing 3 dagen voor de ramp.

Wat mij betreft heeft dit bericht met de suggestief-vrijpleitende titel Juist meer vluchten boven Oost-Oekraïne voor MH17-ramp dus een zwaar luchtje en kan ik niets anders verzinnen dan dat het ministerie van Algemene Zaken het inzet als tegenwicht tegen de Argos-openbaarmaking, hopend dat een publieke opinie de irrelevantie van de constatering als vrijpleiting beleeft.nosnl201504060900

Zouden we zo naïef zijn? Ik heb de sterke indruk dat het duo Sjoerdsma en Omtzigt zich niet van de wijs zullen laten brengen.